2006年8月2日至4日，由中国老年学学会、中国老科学技术工作者协会和哈尔滨市人民政府主办，由中国老年学学会老年人才开发委员会、哈尔滨工业大学老科学技术工作者协会和清华大学老科学技术工作者协会承办的“第二届中国老年人才论坛”在哈尔滨市哈尔滨工业大学国际会议中心召开。有来自全国各地的老年人才和老年工作者代表424人参加了大会。正式发言人20人，即席自由发言人13人。其中80岁以上的代表有15人，发言人和自由发言人中80岁以上的有8人。代表中70岁以上者在70人以上。会议收到来自全国各地的论文200多篇，经筛选，收入论文集的论文146篇，达600页之多。可以说这次论坛得到了全国各地老年人才和老年工作者的大力支持，会议举行得很成功、比较圆满。

这次论坛得到了各级领导的大力支持。哈尔滨市市长石忠信同志、黑龙江省人大副主任董浩同志、哈尔滨工业大学党委书记郭大成同志，中国老科协常务副会长，原国家人事部常务副部长程连昌同志、中国老年学学会常务副会长，秘书长赵宝华同志、老年人才开发委员会副主任，清华大学老科协副会长，原沈阳市政协副主席林馥卿同志、哈工大原党委书记，哈工大老科协会长李生同志以及黑龙江省老科协副会长，原哈尔滨市市长王人生同志等领导同志出席了开幕式，哈尔滨市市长石忠信同志致开幕词。哈尔滨工业大学校长王树国同志代表学校宴请了全体代表，致祝酒词并欢歌一曲以表欢庆之情。

大会发言代表共18位、大会讨论发言共13位，他们内容丰富而生动的发言，既说明了“老有所为”的光辉业绩，又体现出勇于和善于克服种种困难、乐观奋进、热爱祖国、无私奉献的精神，深深地感动了与会代表，获得经久不息的掌声。事实说明：他们不仅过去在各条战线上为国家建设立下了汗马功劳，离退休后，他们仍然能发挥自已的聪明才智、丰富的经验和独特的优势，为科教兴国、构建和谐社会作出贡献。论坛再一次论证了老年人才决不是社会的“包袱”，而是实施人才强国战略不可缺少的一支力量，是我们国家的宝贵财富。老年人才是我们急需开发的人才资源。精彩的发言和内容十分丰富的论文集，以及考虑比较周到细致的会务工作使此次论坛获得了成功。既鼓舞了老年人才自己，又交流了人才开发的经验，还从多方面探讨了有关的理论问题，山东省老科协承担的省软科学重点研究项目“山东省离退休科技人员状况及发挥作用对策调查”的报告，很有意义，对发挥老年人才的作用，提出了很有参考价值的依据。程连昌同志对本次论坛总结为：“准备充分，认真细致；内容丰富，涉及面广；业绩突出，颇有启迪；意义深厚，影响明显”。给予了很高的评价。

与2005年在北京举行的首届老年人才论坛相比，本次论坛有以下特点：

1、第一次在外地举办老年人才论坛，总体上办得比较成功，经验有待积累。

2、本次会议规模较大，在哈工大召开，得到了哈工大领导的大力支持。北京-哈尔滨又路隔千里，承办单位团结合作，特别是主要承办单位清华大学-哈工大双方能以办好论坛为共同目标，加强联系、相互支持、密切合作是办好本次会议十分重要的关键和重要经验。

3、本次会议得到了全国的热烈支持，特别是黑龙江省和哈尔滨市的热烈支持，如：黑省哈市的投稿数占稿件总数几近会议所在地哈尔滨市人民政府的介入主办是办好本次会议的重要因素

4、与会人员、论文作者和发言人中，高龄老人比例均高于上届。尽管高龄老人甚多，却未出现任何安全问题。

5、增加了理论性论文和调查研究报告。涉及的领域扩展到农业、医护卫生、民工教育等。

6、本次会议增加了哈尔滨特色景点-太阳岛游及会后自费游，颇受代表欢迎。会议日程中哈工大老年大学等团体进行了一小时的文艺表演，给与会代表以精神上的放松，活跃了会场气氛。

本次论坛所形成的影响为：

1、较首届论坛扩大了影响，增强了力度。

2、进一步树立了“老年人才论坛”的品牌效应。

3、基本上建立了一个在外地办论坛的模式。

4、进一步宣扬了中办发[2005]9号文件的精神，促进和加强了发挥老科技工作者作用的工作动力，特别对黑龙江省、哈尔滨市及哈工大的老年工作有更好的影响。

此次论坛在筹办及运行过程中亦发现若干问题及不足之处，主要为：

1、经费仍是第一难点，紧张而拮据。经多方筹措，基本收支相抵，未出现亏损，已是大幸。

2、本届论坛依据上届的经验，媒体的工作有所进步，老年日报在显著位置发表了有关论坛开幕、主要发言人专访等多篇报导，新华社在网上连发多次消息，并被多家媒体采用，特别是有全国影响的光明日报在头版刊登了有关会议的情况。但此次媒体的报导中也出现了一些问题，如8月2日的“老年日报”头版头条，关于本次论坛的报道中，在主办、承办、协办单位的名称出现严重遗漏和错误，第三天进行了纠正。尽管哈市市长出席了此次论坛，黑龙江日报和哈尔滨日报两家主要媒体均未报道。光明日报记者由于只参加了会议的最后一个单元，因而报导的内容不够全面。如何更好发挥媒体的作用，仍需继续努力。

3、此次会议日程安排偏紧，内容偏多，会间未安排休息，老年人感觉较累，8月3日虽有纠正，但已是补救。

4、论文集的印刷及运输耗资不菲，若能在当地印刷，当可节约不少。

5、工作细节有成功之处（如请邮局来收寄资料），亦有欠妥之处（如房价前后不一、通讯录上哈工大代表未写明通讯地址和电话等等）。

6、本次论坛未能征取得到境外机构和国际组织的参与和支持。

7、本次论坛开会地点与住宿地点虽都在哈工大，但有一定距离，需要车送车接，影响代表们午间休息，也增加了会议费用。

对今后工作的几点建议：

1、在地方办论坛的效果是成功的，经验也是肯定的。不仅有全国效应，还可以影响地方的老年事业。地方政府及相应机构和主要承办单位尽可能早确定，以利争取人力物力的支持。

2、内容涉及面宜适当放宽。应仍以老有所为的光辉业绩为主，但可适度增加与老有所为相关的内容，如理论问题的探讨、调查研究报告、社会问题的分析和解决、对重大问题的建言献策等。

3、日程安排上应更多照顾到老年人的特点，以两天为宜。压缩大会发言人数和发言时间(以20分钟为限)安排小组讨论时间。增加休息时间，可以组织会后自费旅游活动，但要考虑老年人的特点，注意安全，节奏慢一些，从容一些。

4、扩大影响范围，国际化，建立国际联系。

5、现在第三届论坛的地点及合作伙伴均未定，筹备工作宜早不宜迟。建议先办批件，以便开展工作。